ARBITRAGE
LA DIRECTION REGIONALE DE L'ARBITRAGE

Directeur : Serge LEVY

Arbitres : Liste complète et coordonnées


Abandon du logiciel Masters
Lettre aux arbitres, présidents et responsables de club 27.02.2004


Joueurs suspects par ligue Janvier 2004


Examens

Les sessions de la saison 2004 / 2005 sont programmées aux dates suivantes :

Samedi 27 Novembre 2004, Samedi 26 Mars 2005, Samedi 11 Juin 2005


En cas de problème, lors d'un arbitrage dans un tournoi (Rapide ou Normal)
Contactez en priorité : Serge Lévy
2,rue André Tannières 34500 Béziers Tél : 04.67.30.15.49 ou 06.22.19.83.73

En cas d'absence Contactez le superviseur BERNARD Vincent Boaou Trouva 25 rue Centaurée 13800 ISTRES
Tél : 04.42.56.94.60 VNJABERNARD@aol.com



Formulaires de type H

H comme…homologation ! Ils doivent être dûment complétés, signés et envoyés par l’organisateur
avant la manifestation. L’arbitre joue un rôle de conseiller technique.

Référence du formulaire
Nature du formulaire
Destinataire du formulaire
(homologation délivrée par…)
Demande d’homologation de tournois au système suisse (cadences lentes)
Siège fédéral
Demande d’homologation de tournois du type « 61 minutes »
Siège fédéral
Demande d’homologation des tournois rapides
Ligue
Demande d’homologation de tournois à cadence lente réservés aux membres d’une seule ligue
Ligue
Demande d’homologation de tournois fermés FIDE
Siège fédéral

IMPORTANT
Vous trouverez ci-dessous un extrait du courrier de M. Delboë, Directeur National de l'Arbitrage. Cet article 29 est extrêmement important. Je vous demande la plus grande diffusion par tous moyens et dans des délais très courts. Les clubs qui arrivent de N5 ont un délai jusqu'au 30 avril 2004. Les autres ont obligation d'avoir un arbitre pour la saison 2003-2004. Bien amicalement à tous. Serge Lévy
Texte de Monsieur Delboë

Nouveau ! Projet de règlement Opens et Rapides

Note aux présidents, responsables et capitaines d'équipe


- énoncé UV1 de novembre 2003

corrigé

- énoncé UV1 bis de novembre 2003

corrigé

- énoncé UV2 de novembre 2003

corrigé



- énoncé UV1 de juin 2003

corrigé


- énoncé UV1 bis de juin 2003

corrigé

- énoncé UV2 de juin 2003

corrigé


- énoncé et corrigé UV1 de mars 2003
- énoncé et corrigé UV1 bis de mars 2003
- énoncé et corrigé UV2 de mars 2003


- le bulletin des arbitres régionaux n° 1 ( fichier doc, 189 Ko )
- le règlement disciplinaire relatif à la lutte contre le dopage


délégué élo de la ligue : Jean Marc Faure. Tel : 06.80.34.52.04


QUAND FAUT-IL ANNONCER LA CHUTE DU DRAPEAU ?
Blitz
NON
Rapide
NON
61 min.
OUI
40 coups 2h (1ère phase)
OUI
40 c 2h + 20 coups à l'heure (2e , 3e phase, etc.)
OUI
40 c 2h + ...+ 1h KO (phase KO)
OUI

Question : Quand faut-il annoncer le tombé ? Réponse : Tout le temps, sauf quand il ne faut pas.

En partie longue : Tout le temps. En partie rapide : Seulement quand les 2 drapeaux sont tombés.

On signale un double tombé dans TOUTES LES CADENCES.
Seules les règles spécifiques aux parties rapides indiquent une restriction (B6). C'est donc la seule exception. Par exemple, on annoncera le tombé en phase KO d'une partie longue. Insistons sur ce point, car quelques légendes ont la vie dure. On entend parfois "En phase KO, les joueurs sont maîtres de leurs parties" Ce n'est pas une règle du jeu. Ou encore (et cet argument est plus sérieux) "Un phase KO ressemble à une partie rapide : à situation identique, règlement identique".

Dire qu'une phase KO ressemble à une partie rapide est un raccourci superficiel. Si elles se ressemblent, elles ne sont pas identiques. Pour bien marquer cette distinction, le législateur a prévu deux chapitres différents pour traiter de ces deux moments : Article 10 pour "Les fins de partie au K.O" et Annexe B pour "Le jeu rapide". Les différences existent : la cadence ne concerne qu'une faible portion de la partie ; on continue à noter si on a plus de cinq minutes en phase KO ; si les deux drapeaux sont tombés, la partie est nulle en partie rapide (B8) mais la partie est nulle en phase KO, uniquement s'il est impossible d’établir lequel est tombé le premier (10.3) ...

Pour plus de sûreté et pour s'assurer de l'esprit des lois (comme disait Relange), j'ai posé la question au Président du Comité des Règles du Jeu de la FIDE.

Question (SE) : En partie rapide, l'arbitre s’abstiendra de signaler la chute d’un drapeau (voir article B6). Une fin de partie au KO ressemble à une partie rapide, c'est pourquoi quelques arbitres expérimentés m'ont dit que nous ne devrions pas intervenir pour un tombé de drapeau en phase KO. Etes-vous d'accord avec cette interprétation ?

Réponse (GG) : Leur interprétation est simplement fausse. L'article 10 fait partie des Règles "normales". Que l'arbitre s'abstienne de signaler la chute d'un drapeau est explicitement mentionné comme une exception des parties "Rapides".

Stéphane Escafre


EQUIVALENCE CADENCE FISCHER / CADENCE CLASSIQUE

"Pourrait-on traiter dans un prochain BAF les équivalences de cadences avec les incréments/coup pour que le tournoi soit homologué FFE ? exemple: on dit que 61min KO <==> 50 min. + 10s/coup mais 40 min. + 30s/coup ? Si on pouvait clarifier cela sur un tableau en donnant les principes " Bernard MAS, D.R.A.

"G. Gijssen explique que les règles qui s'appliquent sur une partie avec ajout de temps se juge à partir de temps initial + 60 incréments. Ainsi une partie à la cadence de 40 min+30s/coups donne 40 min. + 60x30 s = 70 min. , c'est-à-dire que les règles normales s'appliquent.

Quid du classement de la partie pour le Elo, logiquement comme ce sont les règles normales qui s'appliquent, elle devrait compter pour le Elo normal et pas pour le rapide. Cas rigolo : une partie avec 1min+1min/coups donne 61min ...mais est-ce vraiment une partie normale ?" Dominique DERVIEUX, DRA


Réponse du rédacteur du BAF :

Lors du dernier congrès de la FIDE, à Bled 2002, il a été décidé officiellement que l'équivalent cadence classique/cadence Fischer se calculerait pour 60 coups.

C'est grosso modo ce qui se faisait déjà au niveau de la Fédération Française. Vous trouverez ci-dessous un tableau inspiré de la page 2.0.2. du livre de la FFE qui traite des équivalences Fischer/Classique dans les compétitions fédérales. "Dans le cas d’un match par équipes, toutes les parties doivent se jouer à la même cadence. Le choix de la cadence est laissé à l’organisateur."

40 min. + 30 s. c'est du long pour le Elo FFE mais pas pour le FIDE. Pour la FIDE, il ne faut pas descendre en dessous de 1h30 + 30 s (pour l'instant !). On notera que pour 61 min., on garde 50 min. + 10 s.

Cadence classique
Cadence “Fischer” équivalente
ELO
2 heures / 40 coups
+ 1 heure / 20 coups
+ 1 heure K.O.

1h40 + 30 sec. par coup / 40 coups
+ 50 min. + 30 sec. par coup / 20 coups
+ 40 min. + 30 sec. par coup.

FFE/FIDE
2 heures / 40 coups
+ 1 heure K.O

1h40 + 30 sec. par coup / 40 coups
+ 40 min. + 30 sec. par coup
FFE/FIDE
2 heures / 40 coups
+ 1 heure / 20 coups
+ 1/2 heure K.O.

1h40 + 30 sec. par coup / 40 coups
+ 50 min. + 30 sec. par coup / 20 coups
+ 10 min. + 30 sec. par coup.
FFE/FIDE
2 heures K.O.
1h30 + 30 sec. par coup

FFE
FIDE uniquement en Fischer
70 min.
40 min. + 30 sec. par coup
FFE
61 min.
50 min. + 10 sec. par coup
FFE
50 min.
20 min. + 30 sec. par coup
rapide
17 min.
15 min. + 2 sec. par coup
rapide
15 min.
10 min. + 5 sec. par coup
rapide
8 min.
5 min. + 3 sec. par coup
non
5 min.
3 min. + 2 sec. par coup
non
 

Note : Avec 30 sec. par coup, la notation est obligatoire en permanence. Avec 10 sec. par coup, on peut arrêter de noter quand on a moins de 5 min. à la pendule (on ne recommence pas à noter si on remonte au dessus de 5 min.)

Stéphane Escafre
La prise du roi en blitz : harmonisons les pratiques
En blitz, il n'est pas rare qu'un joueur laisse son roi en prise ! Certains joueurs se saisissent de ce malheureux roi au lieu d'appliquer strictement l'appendice C (solliciter le gain pour coup illégal). En un seul incident de jeu, l'arbitre doit donc faire face à deux actes prohibés ! Faut-il déclarer perdant celui qui a enfreint l'article 3.9 (un joueur ne doit pas jouer un coup qui laisse ou met son propre roi en prise) ou celui qui n'applique pas correctement le C1 ? Aux Pays-Bas, on sanctionne systématiquement celui qui prend le roi. Il n'en pas ainsi en France : par décision du Comité Directeur Fédéral (le 23 mars 2003) on déclare perdant celui qui a enfreint l'article 3.9 et celui qui a réclamé le gain en " piquant le roi " reçoit un avertissement oral, sous forme de conseil, afin qu'à l'avenir il pense à respecter la forme de l'appendice C.
dernière mise à jour le 16.10.2004